故宫的宝石质量一定好吗？古代皇帝未必有好的宝石用

　　爱美之心人皆有之，对宝石的追求与喜爱似乎印在了我们自古以来的基因里。

　　从殷商的玉龙到汉代的金缕玉衣，再到明代的子冈牌子，宝石玉石见证着历史的风云变幻。

　　现代宝石的价格衡量常常遵循着“4C原则”，即颜色（color）、重量(carat weight)、切工(cut)、净度(clarity)，颜色越好、重量越大、切工越好、内部越干净的宝石越值钱。

　　Chaumet古董珠宝祖母绿戒指4C原则不是强行规定，而是总结人类审美得出的估价原则。因而，即使是古董珠宝，在某一程度上也可以用它来评判。

　　皇帝，封建制度下最高的统治者，在喜爱宝石的天性面前也不能免俗。

　　今天我们去故宫博物馆，可以看到很多的珠宝首饰。然而与我们的想象不同，这些珠宝首饰中的宝石，很多没有很好的品质。

　　有的祖母绿存在较多裂隙，有的红宝石内部浑浊不清……

　　故宫珍宝馆中内部有大量包裹体的红宝石“当皇帝这么厉害，还没好的宝石用吗？哪些进贡来的，都这种品质？就这，就这？”

　　故宫的某些宝石的品相的确不高，这是由很多原因导致的。

　　很多彩色宝石如祖母绿、红宝石、蓝宝石、碧玺在国内是没有矿床的，不像水晶、珍珠，在国内储量较大。古代皇帝想要，就必须通过贸易。

　　十九世纪以前，世界上最重要的宝石产区是印度和周边地区（中亚部分地区）。珍珠的名产地是波斯湾，红珊瑚只能来自地中海（20世纪之前全世界只有一个红珊瑚产区）【1】。

　　19世纪世界宝石产地-摘自gia官网现在我们提起印度，似乎很难于宝石挂钩。这是因为由于长年累月的开采，印度宝石矿早已枯竭，没有必要组织大规模开采。

　　历史上有名的“霍普钻石”与“光明之山钻石”都是印度戈尔康达矿区出产的，这个矿区在十八世纪就已被开采殆尽。

　　在北方的欧亚草原通道被游牧民族占据后，西域通商更加困难。且我们与印度有喜马拉雅山相隔，又逐渐放弃航海权，总而言之，我们与彩色宝石产地有天然的地理障碍。

　　贸易不方便，对方也不是向你朝贡的地区，何况很多高品位的宝石矿当时并没有被发现，故宫中的宝石质量不高也是情理之中了。

　　明孝端皇后凤冠还有一个原因是因为古代优化技术不完善。

　　宝石优化是指一种被人们接受的改善宝石美观性的方法。

　　这种优化改善既稳定持久，又无外来物质加入宝玉石中，或这些外来物质是久已被传统所接受者，如热处理、浸无色油等。

　　部分宝石，如祖母绿、碧玺等本身就是易破裂、裂隙较多的品种，现代通常采用浸油填补裂隙，使裂隙不明显，以改善其透明度。古代没有这种方法，所以祖母绿裂多，透明度不佳。

　　故宫博物馆-祖母绿胸针最后一个原因就是切工工艺的问题。一些宝石，如红宝石蓝宝石，硬度较高、有解理发育，比较脆，在当时的情况下是很难打磨的。

　　再加上现代常见的一些科学的刻面款式出现较晚，如较常见的圆钻型切工，是1919年才出现的。

　　银镀金点翠镶嵌珍珠宝石结子现代琢型通常根据宝石的参数如亮度、折射率、色散设计，以求展示最好的颜色、最大的明亮度及火彩。

　　故宫中的宝石很多都是弧面型，琢型决定了它看上去不是那么惊艳。

　　【1】来自知乎Tannin喵

　　清宫里的珍珠都是真的吗？这件清朝珍珠文物竟是鱼鳞做的

　　如果把中国明代凤冠拿到同时期的欧洲，会有欧洲贵妇喜欢吗？

　　清朝宫妃藏品出现频率最高的宝石，不是珍珠翡翠，而是它——碧玺

　　举报/反馈